ua1osm
участникнет решений
9 марта 2018
Аппарат купил в России в 2006 году. Долго привыкал после Кодака, уж сильно мудрёный этот в менюшке. Пользователю это всё не надо. А для мощного профи он технически слабоват по сравнению с зеркалками. Но - умеренно компактный и лёгкий. Позволяет при грамотном подборе внешнего освещения быстро перефотографировать кучу документов - мечта для агента ЦРУ!!! Качество почти равное сканеру. Хороший зум, а новые модели HX350 - те вообще фантастика!
Объектив хотя и Цейсс, имеет приличные искажения и хроматическую аберрацию. Сразу видно, что полумыльница. Но для семейных непрофессиональных фото хорош, запечатлевать историю, не таская с собой тонну стекла зеркалок. Очень хороши батарейки АА, если аппарат не используется в турпоездках. Туда лучше брать новые модели с аккумулятором, а для домашнего применения аккумуляторы АА гораздо лучше. Искажения объектива при ближней и макросъёмке почти все можно быстро компенсировать в редакторах ACDSee Pro (9-10).
Объектив хотя и Цейсс, имеет приличные искажения и хроматическую аберрацию. Сразу видно, что полумыльница. Но для семейных непрофессиональных фото хорош, запечатлевать историю, не таская с собой тонну стекла зеркалок. Очень хороши батарейки АА, если аппарат не используется в турпоездках. Туда лучше брать новые модели с аккумулятором, а для домашнего применения аккумуляторы АА гораздо лучше. Искажения объектива при ближней и макросъёмке почти все можно быстро компенсировать в редакторах ACDSee Pro (9-10).